a administração fiscal verifica se a expatriação foi efetivamente realizada

<h4 class&equals;"chapeau">Não basta declarar-se residente no estrangeiro para evitar ou reduzir certos impostos franceses, é necessário sair de França, transferindo os seus centros de interesse para o estrangeiro;<&sol;h4>&amp;NewLine;<p>Nestes casos, as autoridades fiscais efectuam investigações de verificação meticulosas e a Cour de cassation também não aceita falsas expatriações&amp;period; O processo foi interposto por um casal que tinha expatriado oficialmente para a Bélgica&amp;comma; o Tribunal acaba de decidir que os argumentos apresentados contra a administração fiscal não foram seriamente fundamentados&amp;período; Para aceitar a realidade da expatriação&amp;comma; é necessário&amp;comma; tal como a administração&amp;comma; o abandono de numerosos centros de&amp;rsquo&amp;semi;interesse&amp;período;<&sol;p>&amp;NewLine;<h4>A manutenção de contas bancárias activas em França é um indicador do grau de crescimento da economia do país.<&sol;h4>&amp;NewLine;<p>Por exemplo, as autoridades fiscais consideram, com razão, que a manutenção de contas bancárias activas em França constitui um indício de não-expatriação&amp;período; do mesmo modo, a inscrição no regime francês de seguro de doença e no seguro de doença complementar em França&amp;período; O facto de os membros próximos da família terem permanecido em França&amp;particularmente os pais e os filhos&amp;período; Do mesmo modo&amp;vírgula; a dimensão do consumo de eletricidade da residência secundária francesa ou a ausência de recibos de renda na Bélgica&amp;período;<&sol;p>&amp;NewLine;<p>A declaração da empresa de mudanças de que tinha transportado móveis de França para a Bélgica não foi considerada concludente, apesar de estes cidadãos franceses terem obtido a nacionalidade belga, o que, segundo eles, pressupõe uma residência principal nesse país; uma residência principal nesse país&amp;período; A declaração da pessoa que disse encaminhar o correio para a Bélgica também não foi considerada suficiente para contradizer as provas da administração fiscal&amp;período;<&sol;p>&amp;NewLine;<h4>Uma investigação fiscal pormenorizada<&sol;h4>&amp;NewLine;<p>A acumulação de pormenores deste tipo, reveladores de uma investigação fiscal minuciosa, foi considerada suficiente para excluir a realidade da expatriação. E perante a contestação dos contribuintes, o Tribunal de Cassação concluiu que os juízes nem sequer eram obrigados a "seguir as partes no pormenor dos seus argumentos";<br &sol;>&amp;NewLine;<a href&equals;"http&colon;&sol;&sol;www&period;cbanque&period;com&sol;actu&sol;62716&sol;impots-le-fisc-s-assure-de-la-realite-une-expatriation&num;qmvmzl1vz45jtc8a&period;99">Fonte<&sol;a><&sol;p>&amp;NewLine;